Prompt variantes de copy publicitaire

La plupart des copy publicitaires générés par IA sont six réécritures du même titre. Ce prompt force une vraie diversité d'angles en étiquetant chaque variante avec son angle persuasif, puis en produisant chacune dans trois longueurs (titre de 40 caractères, accroche de 90 caractères, corps de 50 mots). Un seul collage = 18 candidats A/B testables.

Catégorie: marketingRecommandé pour: claude / chatgpt / any

prompt

Génère 6 variantes de copy publicitaire pour l'offre ci-dessous.

Offre : {ce que tu vends}
Audience : {sois précis sur la niche, pas 'petites entreprises'}
Bénéfice principal : {la seule chose qui compte vraiment}
Plateforme : {Meta / Google / TikTok / LinkedIn / etc.}

Pour chacun de ces 6 angles, produis trois longueurs :
  - PROBLEM : nomme la douleur spécifique que l'audience ressent en ce moment
  - OUTCOME : décris l'état d'après spécifique qu'elle obtiendra
  - IDENTITY : parle à qui elle veut devenir / comment elle veut être perçue
  - SOCIAL_PROOF : cite un chiffre, un type de client, ou un résultat
  - SCARCITY : vraie limite de temps/stock (seulement si réelle — n'invente pas)
  - COMPARISON : vs l'alternative évidente qu'elle envisage

Pour chaque angle, fournis :
  - <NOM DE L'ANGLE>
    headline : <moins de 40 caractères>
    one-liner : <moins de 90 caractères>
    50-mots : <corps de 50-60 mots pour une publicité image>
    CTA : <action en 2-3 mots>

Règles strictes :
1. Ne réutilise pas la même phrase d'ouverture entre les angles.
2. Les chiffres doivent être plausibles — dis 'environ X' si tu n'as pas les chiffres exacts.
3. SCARCITY : saute l'angle s'il n'y a pas de vraie rareté. Ne la fabrique pas.
4. Évite 'débloquer', 'tirer parti', 'révolutionnaire', et autres clichés LinkedIn.
5. Les trois longueurs de chaque angle doivent dire des choses vraiment différentes, pas trois réécritures d'une seule phrase.

Quand utiliser ce prompt

Lancer une nouvelle offre sans historique de copy — te donne 18 candidats à tester en A/B dès le premier jour.
Auditer un ensemble de publicités qui stagne — colle la pub la plus performante actuelle avec ce prompt, demande 'quel angle me manque-t-il ?'.
Briefer un copywriter freelance — la sortie structurée est un brief plus clair que 'écris quelques pubs pour X'.

Conseils par modèle

claude: Le meilleur pour éviter les tournures génériques d'IA. Refusera de fabriquer une fausse rareté si tu lui demandes.
chatgpt: A tendance à ajouter des mots de remplissage ('vraiment', 'simplement', 'juste'). Ajoute 'pas d'adverbes de remplissage' pour les supprimer.
any: Les étiquettes d'angle sont le levier. Sans elles, chaque modèle revient par défaut sur OUTCOME et saute la diversité.

Exemple pour un service de comptabilité freelance

PROBLEM
  headline : La saison des impôts. Déjà ?
  one-liner : Tes comptes de l'an dernier ne sont toujours pas réconciliés — et on est en mars.
  50-mots : Si ton QuickBooks accumule les transactions 'non catégorisées', ta déclaration fiscale va coûter cher en temps, en erreurs, ou les deux. On trie 12 mois en deux semaines, forfait fixe, justificatifs déjà attachés. Le 15 avril ne doit pas signifier un week-end perdu.
  CTA : Réserver un entretien

OUTCOME
  headline : Comptes clôturés vendredi.
  one-liner : Remets ta boîte à chaussures de reçus lundi, récupère des comptes prêts à auditer vendredi.
  50-mots : Délai de 5 jours pour la réconciliation annuelle : chaque transaction catégorisée, chaque reçu attaché, chaque acompte trimestriel vérifié. Tu connaîtras ta vraie marge dès la prochaine réunion trimestrielle. La plupart des clients économisent 10h+ par trimestre sur la comptabilité après onboarding.
  CTA : Démarrer cette semaine

[les 4 angles restants continuent avec la même structure]

Comment ça marche

Pourquoi les prompts de copy publicitaire par défaut produisent six titres quasi-identiques

Demande à n'importe quel chatbot 'six titres publicitaires pour X' et tu obtiens six réécritures de la même idée : l'angle résultat, légèrement remixé. Le modèle n'a aucune raison de changer d'angle sauf si tu l'y forces. Le résultat : six candidats qui gagnent ou perdent ensemble — un test A/B gâché.

Étiqueter les angles dès le départ est un petit changement aux effets disproportionnés. Chaque étiquette amorce le modèle pour trouver la vraie différence entre, disons, une copy axée problème et une copy axée identité. La sortie te donne six hypothèses distinctes à tester, pas six réécritures d'une seule.

Pourquoi trois longueurs par angle

Les plateformes publicitaires modernes se soucient de formats différents : un titre Google Ads de 40 caractères, un texte principal Meta de 90 caractères, un corps de 50 mots pour les publicités image. Les produire à partir d'un même angle en un seul passage garde le message cohérent entre les formats — bien plus facile que d'écrire chaque format séparément et d'essayer de les aligner ensuite.

Si tu n'as besoin que de deux formats, supprime le troisième dans le prompt. La structure reste la même. Ce que tu ne veux pas, c'est 'court et long' — trop vague pour être utile, le modèle choisit alors arbitrairement les nombres de caractères.

Questions fréquentes

›Pourquoi interdire explicitement 'débloquer' et 'tirer parti' ?

Parce que ce sont des signaux de copy générée par IA et qu'ils n'ajoutent aucune information spécifique. Chaque lecteur a vu 'libère ton potentiel' mille fois. Les verbes concrets ('finir', 'réduire', 'éviter') surpassent systématiquement les abstraits.

›Que faire si je n'ai pas de vrais chiffres pour SOCIAL_PROOF ?

Le prompt autorise 'environ X' pour des estimations plausibles. Si tu n'as aucune preuve quantitative, supprime l'angle SOCIAL_PROOF et remplace-le par une seconde variante OUTCOME qui pousse sur un autre résultat. Fabriquer un chiffre est pire que de sauter l'angle.

›En quoi est-ce différent de 6 réécritures avec 'sois plus créatif' ?

'Créatif' n'est pas une instruction ; le modèle l'interprète comme 'ajoute plus d'adjectifs'. Nommer l'angle persuasif (PROBLEM, IDENTITY, etc.) est une directive sur laquelle le modèle peut agir. Tu verras la différence immédiatement.

›Est-ce que ça marche pour les pubs B2B ?

Oui — mais réécris soigneusement le champ audience. 'CTO d'entreprises SaaS de 50 à 200 personnes' produira un copy plus affûté que 'décideurs B2B'. La description de l'audience est le plus gros levier de qualité d'entrée.

›Puis-je l'utiliser pour des copy de landing page ?

Adapte en remplaçant 'pub' par 'section hero', 'sous-titre' et 'corps au-dessus de la ligne de flottaison'. Les étiquettes d'angle restent valables. Les landing pages te permettent d'utiliser 2-3 angles dans une même page (ex : problème dans le titre, résultat dans le sous-titre, preuve sociale au-dessus de la ligne de flottaison).

›Et la cohérence de la voix de marque ?

Ajoute une section 'Notes de voix de marque :' au-dessus de l'offre. Exemple : 'Voix de marque : parler simple, pas de superlatifs, phrases de moins de 12 mots en moyenne'. Le modèle suivra ces consignes de près.

›Est-ce grave s'il propose un angle qui ne colle pas à mon offre ?

Non — c'est un signal. Si l'angle SCARCITY revient avec 'nous n'avons pas de rareté significative', tu as appris que ce n'est pas ton angle fort. Ne le force pas.

›Comment passer de cette sortie aux tests A/B ?

Choisis les 3 angles les plus forts (souvent PROBLEM, OUTCOME, et l'un d'IDENTITY/SOCIAL_PROOF). Lance une variante par angle dans une campagne, chaque angle dans son propre ad set. Après 7 à 14 jours tu verras l'effet de l'angle, pas le bruit du titre.

Calculatrices associées

Prompts associés

Dernière mise à jour: 2026-05-08